中国为何要作西方人眼中的“负责任国家”

yotranquilo

原帖：搜狐论坛--金戈铁马
我们常常听到本国有媒体自豪的称，中国是个“负责任的国家”这句话，----它似乎很好理解，那就是中国在政治上、经济上以及其他领域，皆遵循了世界的游戏规则，但又似乎很难说清楚，因为当今世界，是谁赋予了全人类这样的责任规范？

这里不妨举一些例子，看看我们中国到底负了什么样的“责任”----

（一）亚洲金融危机

在若干年前，由于西方金融大鳄的恶性投机行为，使本来处于低谷的亚洲经济，出现前所未有的金融危机，几乎所有亚洲国家都纷纷采取货币贬值策略，以对冲本国的风险，世界关注着中国，只要中国如亚洲国家一样，调低本国人民币与美元的比价，那么整个亚洲的金融将会雪上加霜。在这紧要关头，中国毅然顶住国内经济同样受到的冲击，承诺人民币不贬值，缓解了亚洲金融、乃至经济的危机，世界称赞中国，表现出了一个大国“负责任”的态度。

我不想去猜测中国这样做有什么更深的战略意义，但可以换个角度去看待这个问题，既然亚洲其他国家可以“不负责任”的采取货币贬值策略，或者干脆说，既然这场危机的主谋是代表西方世界的金融大鳄惹出的事，大家都不负责任，惟独要我们这个发展中国家去拯救整个亚洲经济吗？

所以，我总有一种感觉，外国人的赞誉之词不是免费的，当我们每次听到尤其是西方国家对中国金口大开时，那一定就是找到了为他们的某次饕餮大餐买单的国家了。

（二）环保问题谁之过

世界工业的迅猛发展，出现了一个以前没有遇到的问题，那就是“环保”，据说，我们这个地球的空气已经不堪重负，南极上空的臭氧层已经越来越稀薄，使气球气候变暖，最近十几年的自然灾害都与它有关。于是世界开始关注汽车的尾气。

中国改革开放后，汽车工业不断发展，西方指责我们的汽车尾气超标，破坏了天上的臭氧层，于是，中国已“负责任”的态度，签署了连美国至今仍拒签的《京都协定》，这看来有些滑稽，那东西是一天就能够被破坏的吗？它们不想想，自蒸汽机发明以来，西方的汽车工业发展至今100多年，而我们中国才刚刚起步，西方享受了文明带来的好处，难道还要我们中国这个发展中国家，为全球环境的恶劣为负责吗？

最近国外有科学家提出,所谓的全球变暖的温室效应,与全世界范围内的工业化无关,也就是说与汽车的尾气没有关联,国内有媒体大肆报道跟风----这听起来像是愚人节那一天的娱乐节目,可就是被我们所关注,我们总是跟在别人的后面。

记得我小时候,我们去菜场买菜是拎着竹篮,后来见外国人拿塑料袋买菜,觉得很方便,于是我们就扔掉了竹篮,也大量生产塑料袋,现在我们买根葱也会用塑料装着,因为我们觉得这样既方便,又可以当垃圾袋用,可是后来我们又听说塑料袋存在环境污染问题,提倡向外国人一样抛弃塑料袋,可惜已经晚了,方便自己和利己主义已成为我们国人的一个习惯,这或许是盲目的“拿来主义”给我们中国人在生活上带来的责任心缺失吧?

(三)中国军费威胁了谁

美国人似乎隔段日子就要煽布中国威胁论时，指责我们国家的军费不透明,像是家长在训斥自己的孩子,这样的指责,仿佛只是对准我们中国一家,而我们差不多连辟谣带保证的向美国人和全世界解释,我有点不太明白，一个国家的军费是主权领域,我们为什么要去回答美国人那些无聊的疑问呢?我们到底怕什么?

也许,军费透明现在是一种西方世界的潮流,美国人透明了,巨大的军费他们也毫不在乎别国会指责,中国为什么要怕?再说,一个国家的军费结构不一样,即便是相同,我们国家的军费折合美元,与美国和西方国家比,简直是天壤之别。

事实上,正确的衡量所谓的军事威胁,并不是看某个国家的军费多少,而是应该去看它们的军事实力,也就是说有多少武器装备。虽然中国近几年的军队建设有了较大幅度的提高和增强,但与美国的军事实力,根本是没有办法比较的。打个比方,同时核武器,美国现在储藏了5000多枚,中国不过百来枚,美国有航母,中国只是在计划中,美国全世界排兵布阵,中国在国外除少量的维和部队,并没有派一兵一卒和建军事基地,所以,到底谁在威胁世界,全世界都知道,而我们中国为了保卫自己的主权不受侵犯,合理的建设自己的军队,为什么要向世界去解释呢?

(四)减免债务

当今世界，经济发展趋于二极化，一方是极度发达的西方国家，而另一方是处于赤贫的几乎整个非洲大陆，当西方国家不平等的贸易政策，损害了这些穷国的利益，导致它们无力偿还，而使这些国家变得越来越贫困的时候，中国一个发展中国家，历史上本身也是个受害者之一，我们为什么要这么慷慨，为西方国家长期的经济掠夺政策买单？

或许我们这样做有着政治方面的考虑,就像我们过去支援“亚非拉”国家一样,可是历史告诉我们,这样靠金钱铺路的外交是不牢靠的。过去我们曾经不惜自己受饿支援越南革命,可是后来他们却反过来与我们交恶,拿中国人支援给他们的武器打我们自己。整个非洲又怎么样呢?如果有一天,某个国家狮子大开口,而我们不能够全部满足他们,很有可能他们会抛弃所有对中国的政治承诺,一个非洲的烂摊子,连美国都填不饱他们,美国人留出的空间,我们为什么要去填补,如果真是有利可图,美国人会眼看着我们中国人去“抢滩”吗?

中国并不是个富国,现在仍有许多地方处在赤贫状态,非洲还不起的债务,我们完全可以通过进口他们的货物进行偿还,非洲有石油,有农产品,甚至有钻石和稀有金属……再没有,国土抵押或者买卖,就像1867年俄罗斯沙皇把阿拉斯加卖给美国人一样。

(五)贸易摩擦和人民币升值

美国一直叫着要我们中国的人民币升值,以减轻所谓“美中贸易逆差”的压力，事实上关于这个问题,本身存在着某些有关贸易的技术性障碍,美国在与中国进行贸易时,存在许多政策性的因素,导致了它们在对华贸易上的自我屏障,中国为了解决这个问题,几次让人民币升值,说是客观规律非迎合美国的压力,但事实我们确实是在做美国人希望我们去做的事情。

也许我们过分的依赖对美贸易,这种依赖虽然实际上应该是双方互利的关系,但现在的情况却更像是某种施舍。而这种通过人民币升值来平息美国人怒火的方式,不仅填不平他们日益壮大的胃口,而且,中国的出口利润也会因此缩水。

另外,中国还通过购买美国债券来平抑中美之间的所谓贸易逆差,事实上这样做是在拿从美国市场赚来的钱,再还给他们一样。也许有经济学家认为,买卖美国债券是最有利可图的,但是我们不要忘记了,只要美国愿意,他们随时可以通过美元贬值,冲消我们手里的美国债券价值,一旦中美在可遇见的台海发生军事冲突,美国政府封存了对中国的美元买卖,以及证券业务,那么在过去十几年里,我们中国人通过美元向他们买的债券,就如同废纸,而我们辛辛苦苦赚来的美元,很有可能被用来与中国军队开战的资本,一句话,那就是拿中国人赚的钱,打中国人自己。

我们所看到的很多不如意,本不是我们中国人所想要的东西,也许我们应该去问自己,西方的所谓“负责任”,他们自己到底负了多少责任？这样的责任是一种什么样的标准?我们为什么要去承担这些国家以自己的国家利益量身制定出来的文明标准和民主价值体系呢？