美越在南海搞“非战斗军演”

Sevilla的天好蓝

2010年08月11日 13:39:57 　来源： 环球时报

                               
登录/注册后可看大图

资料图：乔治·华盛顿号航母

    美国“约翰·麦凯恩”号驱逐舰昨天抵达越南岘港市仙沙港，两国海军本周将在南海举行规模“史无前例”的海上联合演练。美国军方强调演练是“非战斗性的”，旨在庆祝美越关系正常化15周年。但国际舆论场大多认为这一说法是外交辞令。BBC称，在南海争端日益紧张的今天，这样的演练很可能激怒中国。在美国国内，“如何应对更自信的中国”正在引发媒体和学界的争论。鹰派政客博尔顿10日公开要求奥巴马政府“强硬回击北京的野蛮”。一些跟风的美国学者责怪奥巴马的合作策略娇惯了中国的强硬，宣称美国急需“新对华战略”，而这一新战略的起点就在南海。中美在这里的角力甚至被抬到“决定这个星球未来统治者”的高度。而马来西亚媒体却传出对美国的警告：你不能兴高采烈地插手南海，却只给这里带来麻烦。中国学者韩旭东说，东南亚的多元声音显示出，在南海，美国没有一意孤行的空间。

    “史无前例”演练被指针对中国

    10日，美国海军“约翰·麦凯恩”号驱逐舰在越南中部岘港市仙沙港靠岸，成为继美国“乔治·华盛顿”号航母8日访越以来第二艘引发国际媒体关注的访越美军军舰。越南《青年报》当日称，“约翰·麦凯恩”号此次访越是为庆祝美越关系正常化15周年参加文体联欢，并参观岘港，但随后来自RTT News的消息让这一访问火药昧陡增。该消息称，“约翰·麦凯恩”号驱逐舰本周三将与越南海军进行一次史无前例的联合军演。BBC称，参演的还有“乔治·华盛顿”号航母。文章说，美国第七舰队在声明中把这次为期一周的军演称为“一系列海上演练活动”，因为重点是非战斗演习，如海上搜救活动。越南媒体也强调演习是“非作战联合训练”。

    中国海军专家李杰说，此次美越军演是以前两国海军合作中没有过的。分析人士称，越南或者是故意让这样的军演去碰撞当前南海的复杂局势，否则它就应当发出强烈的对华友好信息来平衡军演的影响。法新社援引“约翰·麦凯恩”号指挥官杰弗里·金的话说，演练早在几个月前就安排好了。但法新社等西方媒体均强调演练是在中越因南海争端关系紧张背景下进行的。BBC称，舆论普遍认为，此举无疑会强烈刺激在南海主权问题上与越南有争执的中国。文章说，看起来这一次河内政府似乎决定冒一下险，要得罪它那强大的邻国中国了。而此举对美国的意义在于发出它在该地区仍有控制权的信号，并表示它与中国抗争、捍卫它在该地区自由航行的决心。

    韩国《朝鲜日报》10日说，美越两个昔日的冷战敌国能在今年进入蜜月期，完全是因为越南在岛屿争端上与中国对立，而美国试图牵制中国在南海的势力扩张，两者利害关系重现吻合。法新社10日援引越南国防部一名消息人士的话说，美国军舰出现在越南港口对越南来说具有重要战略意义，中国的领土雄心已令越南不安。

美舆论频现对华强硬声音

    从宣布航母将到黄海军演，到与越南进行联合军演，美国在海洋上对中国的态度正变得越发强硬。而这与其国内对华舆论氛围似乎是叻合的。

    10日，美国前常驻联合国代表约翰·博尔顿在《华尔街日报》上发表了一篇措辞极为强硬的文章，这篇题为“对抗中国怒吼”的文章称，多年来，美国外交政策的乐观主义者认为中国将崛起为一个和平而负责任的大国，但中国近来的攻势让这种想法看起来越来越幼稚。文章指责中国在美俄一起削减战略核武器的时候大力发展核导弹，搞“航母杀手”；“中国在核不扩散领域也极不合作，在经济制裁伊朗的问题上和美国唱反调”。博尔顿说，奥巴马如果不想放任“北京的野蛮”，就必须强硬回击北京的敌意，“面对好斗的北京，软软地回应绝不是好选择”。

    事实上，近来怪罪中国的文章在美国媒体上有扎堆儿的趋势。就在博尔顿对华“发飙”前一天，美国《洛杉矶时报》指责中国与俄罗斯、土耳其和印度一起阻碍美欧对伊朗的经济制裁。该报给中国安的罪名是违反联合国制裁决议，向伊朗出售大量汽油。复旦大学美国研究中心主任沈丁立说，美国的埋怨是出于认为中国没在美国的核心利益问题上给予帮助，但事实上联合国对伊制裁决议删掉了美国发起的能源制裁内容，并没有如美国所愿把伊朗能源进口之路堵死。中国现代国际关系研究院西亚非洲研究所研究员田文林说，美国是想拿自己立的规矩约束中国。

    “美国必须找到对华新策略。”8日，美国芝加哥国际事务理事会执行董事托马斯·怀特在英国《金融时报》上撰文提出这一观点。怀特说，过去70年，美国一直致力于领导并拓展一种公开、民主的国际秩序，但这一拓展时代正在走向终结，中国在变得越来越富裕的同时，并没有走西方设想的民主道路。如今，美国决策者面临的最大问题是如何保护美国领导的国际秩序不受新兴国家的挑战，尤其是中国。奥巴马政府起初想通过合作把中国带入国际秩序，但令他们惊讶的是，北京选择了更加强硬的单边外交政策。如今，中美这种摩擦更多集中在海洋上，尤其是南海，奥巴马选择维系现有太平洋秩序是对的，但他还缺一幅“战略路线图”。为保证美国秩序不被中国破坏，美国需要建立新的地缘政治关系和同盟，印度和印尼应该是好的候选国。

    美媒不相信“中国统治世界”

    9日，最新一期的美国《新闻周刊》把一顶匪夷所思的高帽送给中国——“世界统治者”。这篇题为“中国梦”的文章一边宣称许多人认为中国即将“统治这个星球”，一边又安抚美国人说，中国和美国比还差得很远，“并没有真的接管世界”。

    《新闻周刊》说，在我们这个时代，中国崛起已是一个确定的政治和经济故事，每周都会有一本新书宣称“重心东移不可阻挡”，以及“在并不遥远的未来中国将统治这个星球”。但主流媒体对于“中国全球扩展”的报道大多是断章取义。虽然中国同很多地区（如非洲和拉美）的贸易大幅增长，但实际上仍落后于美国，中国虽已是亚洲贸易主宰者，但它所把持的不过是低端产业，而高端产业依然在美国手里。中国在援助、直接投资、软实力和军事实力等方面更无法与美国相比。文章说，中国正在成为世界上的重要国家，但不会成为主宰，“世界上还没有哪一个国家只靠经济就能将其统治力延伸到国外”。

  “中国会统治世界吗？”这个许多中国人想都没想过的问题在西方舆论场却是个严肃的话题，英国《卫报》网站甚至为它开辟专门的讨论区。英国学者马丁·雅克所著的《当中国统治世界》一书则成为这一讨论的催化剂。既然如此，为何《新闻周刊》要强调中国还没有能力统治世界？中国国防大学教授韩旭东说，我们这个世界根本没有也不应该有哪个国家成为统治者，《新闻周刊》的本意就是想为美国继续称霸世界找借口。中国社会科学院美国所副所长倪峰认为，在金融危机之后，中国上升美国衰落的势头令美国人心态有些失衡，一些人开始幻想美国会被中国超过，《新闻周刊》的文章似乎是想给焦虑的美国人吃一粒宽心丸。

    南海没有美国一意孤行的空间

    10日，英国《金融时报》刊登了这样一幅漫画：中美正在进行一场乒乓球比赛，而球桌就是南海。该报题为“南海的权力博弈”的文章说，美国国务卿希拉里插手南海问题的讲话再清楚不过地彰显了一场决定亚洲未来数十年的外交斗争——中美对主导权的争夺。文章怀疑希拉里在南海问题上给北京下了一个套：倘若中国以地区强国的面貌阻止美国插手其后院，就有可能将警惕的邻国推向美国阵营。

    10日，菲律宾媒体对于该国外长罗慕洛此前一天宣称“南海谈判不需要美国介人”的表态给予了很低调的报道。马尼拉雅典耀大学教授林智聪对《环球时报》说，此前在东盟地区论坛上，一些东盟国家提出南海问题已激怒了中国，讨了美国欢心，但这些国家清楚，除在军事与安全方面，美国不能给它们更多援助，而东盟国家在经贸上越来越依赖中国，因此不能一味刺激中国。菲外长的表态既是基于上述考虑，也是为了向国际社会表明，菲律宾不是美国的马前卒。

    就在罗慕洛表态当天，马来西亚《新海峡时报》刊登了一篇该国战略与国际研究所主席莫哈默德·乔哈尔·哈桑写的文章。哈桑在文中呼吁各方保持冷静，以让南海恢复平静。文章说，美国在南海是受欢迎的，但华盛顿不能太兴高采烈地插手地区事务，这样做只会制造麻烦，而非解决问题。韩旭东说，面对大国博弈，东南亚国家的心态不太可能一边倒，对于美国在南海过分插手，东南亚国家还是有所警惕，这说明在南海，美国没有一意孤行的空间。（来源：环球时报）