盘点：近期哪些国家关系吃紧世界太疯狂了都挤在一起了

Sevilla的天好蓝 · 发表于 2010-8-5 01:12:16

以黎边境交火致死5人目击者：一棵树引起的纷争?

2010年08月04日 08:28:36 　来源：新华网【字号大小】【留言】【打印】【关闭】

登录/注册后可看大图

8月3日，以色列部队在以色列北部边境集结。以色列与黎巴嫩军队３日中午在以北部边境交火。新华社发
以色列和黎巴嫩边境部队３日中午过后发生交火，致使４名黎巴嫩人和一名以色列军官丧生。
目击者描述，这次交火事件由关于一棵树的纷争引起。
边境交火
法新社援引目击者阿布·阿里的话报道，双方交火发生在当地时间中午（北京时间１７时）左右，以军直升机在黎巴嫩一座边境村庄上空盘旋大约１小时。
一些目击者告诉路透社记者，至少７枚以军发射的炮弹落在黎巴嫩境内。
一名不愿公开姓名的黎巴嫩军官告诉美联社记者，一枚炮弹击中黎巴嫩一座边境村庄内一间房屋，致使一名黎巴嫩士兵和一名平民受伤。
“我听到枪击和炮击的声音，”一名目击者描述，“但我不知道从哪里发射，我看到黎巴嫩边境一座村庄起火。”
路透社报道，４名黎巴嫩人在交火中丧生，包括３名黎方士兵和一名记者。以色列方面则有一名军官身亡。
法新社记者在双方边界黎巴嫩一侧看到，救护车驶入遭炮弹袭击的村庄，村民惊慌逃离住地。

各执一词
黎以双方就交火原因和谁首先开火各执一词。
一些目击者向媒体描述，这次交火事件由一棵树引发。
“以色列人想要砍掉位于黎巴嫩境内的一棵树，”一名不愿公开姓名的目击者告诉路透社记者，“黎巴嫩士兵鸣枪示警，以军以炮弹回击。”
一名黎巴嫩安全部门官员告诉法新社记者：“以色列军队向我们发射了４枚炮弹，我们予以反击。”
黎巴嫩总统米歇尔·苏莱曼和总理萨阿德·哈里里谴责以色列方面对黎巴嫩的“侵略”。
哈里里称以方行动“侵犯黎巴嫩主权……联合国和国际社会有责任迫使以色列停止侵略”。
一名以色列军官向法新社证实，双方确实发生交火。但按以方说法，以色列军队开火属自卫。
一名以色列军方发言人告诉德新社记者，冲突发生前，以方士兵在以色列境内铁丝网和“蓝线”之间例行巡逻，遭到黎巴嫩士兵枪击，以军随即炮击“回应”。
“蓝线”是联合国２０００年划定的黎以边界线。
以色列外交部当天发表声明回应黎巴嫩政府的指责，称“以色列方面看到黎巴嫩政府在这起重大事件中承担的责任”，警告类似事件可能引发严重后果。

呼吁克制
联合国驻黎巴嫩临时部队（联黎部队）向美联社证实，黎以双方确实在边境地区交火。联黎部队表示正呼吁双方保持“最大限度克制”。
“联黎部队维和人员已经到达这一地区，正在确定事件相关情况，”联黎部队发言人尼拉杰·辛格说，“我们现在优先要做的是恢复这一地区的平静。”
“指挥官桑蒂·邦凡蒂正与以方和黎方协调，呼吁双方保持最大限度克制，”辛格说。
法新社报道，当天的交火事件是２００６年夏以来发生的最严重流血事件。　　　　２００６年７月，黎巴嫩真主党在黎以边境地区抓获两名以色列士兵，引发大规模武装冲突。冲突持续３４天，将近２０００人死亡。
联合国安全理事会同年８月通过旨在结束这场冲突的第１７０１号决议。决议主要内容包括：黎以全面停止敌对行动；以军全部撤出黎巴嫩；在黎南部地区部署联合国维和部队和黎政府军。（蒋骢骁）

分析：交火令以黎边境再吃紧：擦枪走火还是蓄意而为
表态：联合国安理会呼吁黎以保持“最大限度克制”

Sevilla的天好蓝 · 发表于 2010-8-5 01:12:33

本帖最后由 Sevilla的天好蓝于 2010-8-5 00:14 编辑

美国会对伊朗动武吗

2010年08月04日 08:26:14 　来源：人民日报海外版【字号大小】【留言】【打印】【关闭】

登录/注册后可看大图

继联合国对伊朗实施第四轮制裁之后，美国、欧盟、澳大利亚相继加入单方制裁伊朗的队伍中。8月1日，美国参谋长联席会议主席迈克尔·马伦又承认美军拥有军事攻击伊朗的计划。此言一出，舆论哗然。

登录/注册后可看大图

图为美军参谋长联席会议主席迈克尔·马伦上将

英国卫报

美国军方承认有攻打伊朗计划

美国参谋长联席会议主席迈克尔·马伦8月1日承认，为了阻止伊朗获取核武器，必要的时候美国确实有可能攻打伊朗。不过，他也说：“我希望我们不会走到这一步。”
迈克尔·马伦在参加美国全国广播公司（NBC）一档电视节目时，主持人问他美国是否有攻打伊朗的计划，他回答：“是的，我们有。”
马伦的回答是少有的美国政府高级官员对拥有进攻伊朗计划的承认。通常美国政府的措辞是“任何措施皆有可能”。
不过，马伦也指出美国并不想与伊朗进行公开对抗。他说，伊朗获取核武器一事是不可接受的，不过他也强调，他“极度担心”双方可能爆发的军事冲突。他指出，攻打伊朗可能给“一个非常不稳定的地区”带来“不可知的后果”。

针对伊朗发展核武器一事，美国以及英国和法国的通常做法是通过制裁向伊朗施压，期望伊朗能符合国际社会的期望，停止其浓缩铀项目。“我依然认为这种做法可行。”马伦说。
奥巴马政府一直强调军事攻击会是美国的最后选择。正如马伦所说：“我希望我们不会走到那一步，不过这是一项重要的计划，也得到了很好的理解。”
联合国6月对伊朗实施了迄今为止最严厉的制裁，目标直指伊朗银行和出口行业。随后，欧盟对伊朗实施了更加严厉的制裁措施，包括禁止对该国的石油和天然气进行投资。
就在新的制裁措施实施之前，伊朗表示已经准备好讨论浓缩铀交换一事，表示同意把伊朗的铀交换为可以用在民事能源项目中却无法转换为核武器的浓缩铀。伊朗方面一直否认自己有生产核武器的意愿。

华盛顿邮报

美国会对伊朗动武吗

想象这样一个时刻：奥巴马总统只有两个选择，要么与拥有核武的伊朗共存，要么走上一条用武力结束这种局面的危险之路。想象一下，所有外交手段都不再有用，暴涨的国际油价使得经济制裁伊朗的威力大大削弱，而且有可靠情报说伊朗很快就会拥有核武。面临这样的情况，奥巴马会对伊朗使用武力吗？
美国中央情报局（CIA）前任局长海登最近接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时表示，他认为对伊朗采取军事打击“似乎势在必行”，因为外交手段不再起作用。奥巴马也强调伊朗的行动对美国的回应有决定性影响。“我们向伊朗政府提供了很明确的选项，”奥巴马7月1日签署对伊朗制裁法案时说，“伊朗可以履行它的国际义务并实现安全、发展和稳定……或者，它可以继续无视自己的责任并面对更多压力和孤立。”

然而，从实际角度来考虑，对奥巴马而言，是否对伊朗使用武力不仅取决于伊朗发展核武的时间表。事实上，不管伊朗多接近于获得核武，奥巴马所面临的政治、军事和政策限制可能会迫使美国政府放弃对伊朗使用武力这一选项。
美国政府必须考虑联合国的因素。布什政府和奥巴马政府都很注意寻求联合国支持。目的是强调伊朗发展核武不仅会损害美国利益，还会损害国际社会的利益。如果美国对伊朗发动军事攻击，这一道德高地将很难继续维持。
迄今为止，美国推动联合国通过了一系列制裁伊朗的决议。这并不是因为美国的论点和外交政策赢得了世界，而是因为它的欧洲伙伴们担心如果不支持这些决议，美国可能会单独处理这件事。美国和欧洲国家之间的隔阂依然现实存在着。对于致力于修复与“老欧洲”关系的奥巴马政府而言，在军事攻击伊朗一事上，必须三思而后行。
美国国内也很难达成一致意见。2月份的盖洛普民调显示，大约90%的美国人认为伊朗对美国核心利益构成极度严重威胁；61%的人认为这个威胁“很严重”。4月份的福克斯新闻频道调查显示，65%的美国人倾向于对伊朗使用武力以阻止其获得核武器。然而，美国在阿富汗和伊拉克的军事行动已经开始让美国人厌倦战争，而且美国人对美国情报机关的准确性依然持怀疑态度。2月份的CNN调查显示，只有23%的美国人同意“马上”对伊朗采取军事行动。

阿拉伯世界的反应也很重要。即便美国能够在没有联合国和欧洲国家支持的情况下对伊朗发动攻击，它很难在没有波斯湾旁边那些阿拉伯小国家的支持下这样做。美国不仅要取得这些国家的同意以使用设置在它们国土上的美国军事资源，还必须获得它们的心甘情愿，因为战争后这些国家将不得不承受一个受伤而且愤怒的邻居的报复。而且，从战略上来讲，美国将不得不帮助这些国家进行防御，而这将会让任何一届政府对伊朗采取武力之前再三思量。
此外，作为一个国家，美国一向痛恨偷袭。而动用武力之前警告伊朗无疑会带来很多问题。

新加坡联合早报

伊美可能9月恢复核谈

伊朗和美国日前都对伊朗核谈的恢复释放正面信号，双方有可能会在9月复谈。
土耳其外长达武特奥卢在伊斯坦布尔说，伊朗已经做出承诺，如果西方国家同意一项核燃料交换提案，伊朗保证将冻结把铀浓缩至20%的计划。
据了解，伊朗将该提案提交给达武特奥卢，这可能预示着伊朗和主要大国的核谈判有望于9月重启。
美国对此表示，伊朗往往发出混淆的信号，但美国对重新启动核谈已做好“充分准备”。国务院发言人克劳利说：“我们希望在未来数周能举行类似去年10月的会谈。我们更关注的是整个进程，而不仅仅是一次会议。”
去年10月，伊朗同美国、英国、中国、法国、德国及俄罗斯在日内瓦举行会议，探讨伊朗将低纯度铀运到国外，交换医用反应堆核燃料事宜。伊朗向国际原子能机构致函说，该国已做好准备讨论有关浓缩铀交换的问题。伊朗要求将1200公斤纯度为3.5%的浓缩铀运至土耳其，用以交换120公斤纯度为20%的浓缩铀。
达武特奥卢也指出，伊朗已经确定欧盟外交事务首长阿斯顿以及伊朗首席谈判代表贾利利都能抽空在9月初会面。（记者　张红编译）

Sevilla的天好蓝 · 发表于 2010-8-5 01:16:07

哥委断交背后　哥委之间的“百年战争”能否发生？

2010年07月31日 07:26:49 　来源：人民日报海外版【字号大小】【留言】【打印】【关闭】

登录/注册后可看大图

　　7月22日，在委内瑞拉首都加拉加斯总统府，委内瑞拉总统查韦斯（右）与阿根廷国家足球队主教练马拉多纳会面。新华社发
　　应委内瑞拉政府要求，南美洲国家联盟２９日在厄瓜多尔首都基多召开紧急会议，讨论委内瑞拉与哥伦比亚断交风波。
　　两国争端
　　此风波起于7月22日，委内瑞拉总统查韦斯宣布与哥伦比亚断交。此话一出，南美愕然，毕竟这事儿太突然。
　　其实直接导火索源于哥伦比亚国防部长加布里埃尔·席尔瓦·卢汉的一番言论。卢汉声称“哥伦比亚革命武装力量”首领伊万·马克斯出现在委内瑞拉境内，与该组织其他几名头目会面。该说法让委方面子上有些挂不住，引起强烈不满。
　　随后，委内瑞拉关闭驻哥伦比亚大使馆，命令外交官72小时之内撤离首都波哥大回国，并要求边境线上的驻军高度戒备，随时待命。据外媒报道，委内瑞拉国民警卫队地区指挥官富兰克林·马克斯7月26日透露，委内瑞拉已经向靠近哥伦比亚的边境地区增兵近1000人。
　　而且查韦斯25日警告，如果哥伦比亚在美国支持下，以委“庇护哥伦比亚反政府武装头目”这一“谎言”为借口，“武装入侵”委内瑞拉，他将打响一场“百年战争”。
　　断交之后，委方外交部长马杜罗也展开外交攻势，连续访问南美洲七国，讨论委内瑞拉和哥伦比亚断交问题，并向外界传达与南美国家合作解决外交危机的意愿。

　国家博弈
　　其实委内瑞拉和哥伦比亚矛盾由来已久。去年7月，哥伦比亚就指责委内瑞拉和境内反政府武装有关系，查韦斯就宣布冻结与哥的关系。专家分析，其实哥的这种指责本身就有问题。因为两国都彼此支持对方的国内反对势力。
　　分析人士指出，查韦斯此刻宣布与哥断交，其实想借此转移民众的注意力，因为委国内的经济形势并不乐观，今年9月，查韦斯还要面临国内议会选举。有分析还认为，查韦斯此举其实也是对即将上任的哥伦比亚总统桑托斯一个警示。
　　其实，两国断交的深层原因是两国在意识形态方面有分歧。众所周知，委内瑞拉属于典型的左翼阵营，强调社会公正和国家力量，反对美国势力插手本地区事务。而哥伦比亚则属右翼阵营，与美国关系密切。自2002年上台以来，哥伦比亚总统乌里韦奉行亲美政策，支持美国阿富汗战争和伊拉克战争，与美国在打击贩毒方面密切配合，并欢迎美军在哥建立军事基地和情报组织。
　　哥的这种做法自然引起拉美“左派”的反感，号称“反美斗士”的查韦斯当然对哥没有好感，并多次当众对其进行羞辱，两国积怨日深，产生摩擦是必然。

　前景展望
　　哥委之间的“百年战争”能否发生？未来的局势发展又如何？
　　专家分析，两国爆发“百年战争”的几率微乎其微。因为两国都已释放出和平信号，查韦斯的目的并不在于“打”，否则外长马杜罗也不会访问七国期间表达委和平解决此事的意愿。哥伦比亚总统乌里韦在28日也表示，哥伦比亚的敌人是恐怖主义和贩毒势力，哥伦比亚希望和邻国搞好关系。
　　况且，国际社会也不允许两国发生“战争”。联合国秘书长潘基文22日通过发言人发表声明，呼吁哥伦比亚和委内瑞拉两国保持克制，通过对话解决分歧。
　　南美洲国家联盟领导人目前正在紧急磋商，为斡旋委内瑞拉和哥伦比亚断交引发的风波做准备。巴西等多国也表示愿意出面斡旋。
　　但有专家对未来南美地区和平产生了担忧。即使哥委两国未来能够达成一致，恢复外交关系，这个事件对南美地区一体化也会产生不良影响，而且从根源上说，问题仍没有解决，未来两国大幅改善关系的可能性不大。

委内瑞拉总统确认在边境作出军事部署

Sevilla的天好蓝 · 发表于 2010-8-5 01:17:29

朝鲜军方表示将采取对应射击应对韩国的海上射击活动

2010年08月03日 12:17:28 　来源：新华网【字号大小】【留言】【打印】【关闭】

登录/注册后可看大图

7月27日，参加韩美联合军演的舰只进行实弹发射。新华社/联合通讯社

　　新华网平壤８月３日电（记者高浩荣　赵展）朝鲜人民军西部前线司令部３日发布通告说，朝鲜军方将以“自卫的对应射击方式”应对韩国将在西部海域举行的海上射击活动。
　　朝鲜中央通讯社当天引用这一通告称，韩国最近宣称将在西部海域进行的海上射击活动“并不是单纯的训练”，而是对朝鲜领海的“赤裸裸的军事进攻行为”，是出于保卫其“北方界线”的“冒险的政治挑衅”。
　　通告说，朝鲜西部海域只存在朝鲜宣布的海上军事分界线。面对当前的形势，朝鲜军方将采取“强有力的实际对应措施”应对韩国的海上射击活动。
　　通告要求包括渔船在内的所有民间船舶不要进入西部海域５个岛屿的附近海域。

　据朝鲜媒体报道，韩国最近宣布将动用地面、海上和空中打击手段，在西部海域的白翎岛、大青岛、延坪岛等邻近海域举行射击活动。
　　朝韩在朝鲜半岛西部海域的边界划分上一直存在分歧。韩国在这一海域的白翎岛、延坪岛、大青岛、小青岛、隅岛等“西海５岛”水域与朝鲜西部海岸之间单方面设定了名为“北方界线”的海上分界线，朝鲜方面一直未予承认。１９９９年、２００２年和２００９年１１月，朝韩海军舰艇曾在该海域发生过３次军事冲突。
　　１９９９年６月，朝韩在这一海域发生第一次交火事件后，朝鲜人民军总参谋部于当年９月２日宣布在这一海域设定新的海上军事分界线和海上军事管制区。

朝鲜军方要求美国停止反朝军演

朝鲜表示不怕美韩的“武力示威”